Saphenion® Gefäßzentrum Rostock – Moderne Medizin und angenehme Athmosphäre
Saphenion® Gefäßzentrum Rostock – Gute Medizin baut neben dem Wissen, der ständigen Weiterbildung und der entsprechenden Technologie vor allem auf einer Haltung auf. Sie möchte heilen und Krankheit lindern. Deshalb haben wir uns konsequent für sanfte Behandlungsmethoden entschieden. Die Haltung, unseren Patienten die Behandlung so angenehm wie möglich zu gestalten, spüren Sie bereits, wenn Sie unsere Praxisräume in Rostock betreten.
Saphenion® Gefäßzentrum Rostock – Unser Ziel ist Ihre Gesundheit
Unser Ziel ist es, zu Ihrer Gesundheit beizutragen. Unser Weg ist es, diese Gesundheit und die Schritte zur Genesung möglichst sanft und damit schmerzfrei zu gestalten. Deshalb haben wir unsere Praxisräume in Rostock lebensfroh und einladend gestaltet. Denn zum Heilen gehört Wohlbefinden und Lebensfreude.
Was wir für Ihre Gesundheit und Ihr Wohlbefinden tun können:
- Diagnostik und Therapie von Venenerkrankungen
- Sanfte Krampfaderbehandlung (minimalinvasiv, mittels bipolarer Radiowelle RFITT® oder dem Venenkleber VenaSeal® )
- Kosmetische Behandlung von Besenreisern (Saphenion® – Mikroschaumtherapie)
- Diagnostik und Therapie venöser Thrombosen (Phlebographische Messung, Triplexsonografie)
- Diagnostik und Therapie von peripheren Beinarterienveränderungen
Saphenion® Gefäßzentrum Rostock – Rezeption, an der Wand hängt ein Bild von Ferdinand Sauerbruch, gemalt von der Schwaaner Künstlerin Sylva Tkotsch
Unsere Ausstattung:
- Drei Aufwachbetten
- Moderner OP – und Aufwachbereich
- Gefäß – Funktionsmessplatz
- 4-D-Triplexsonografie, zwei Arbeitsplätze
- Multimedia – TV – Anbindung in den Wartebereichen, WLAN-Netzwerk
- Vacuum – Beinmassage – Behandlungen zweifach
- Sauerstoff – Mehrschritt – Therapiegeräte zweifach
- Rent-a-iPad im Wartebereich
Saphenion® Gefäßzentrum Rostock – Patientengrüsse von einem sanft mit dem Venenkleber – Katheter operierten Patienten mit einem Trisomie – Leiden
Saphenion® Gefäßzentrum Rostock – Unser Ziel ist Ihr Wohlbefinden
Wir möchten, dass Sie sich wohlfühlen!
Wir möchten versuchen, Ihren Aufenthalt in unserer Rostocker Praxis so kurz und angenehm wie möglich zu gestalten. Entspannen Sie ein wenig während Sie kurz warten, nehmen Sie sich das bereitliegende Fernglas und genießen Sie den atemberaubenden Blick direkt ans Ufer und sehen Sie dann auch auf die Warnow den zahlreichen Segelyachten, Ruderbooten und Sportbooten beim Ein – und Auslaufen zu. Sollte die Wartezeit doch einmal etwas länger sein, dann reichen wir Ihnen gern Tee, Kaffee, einen Vitamin – Shot oder Mineralwasser und einen kleinen Snack.
Oder Sie besuchen uns während der laufenden Sprechstunde bei einem unserer regelmäßig stattfindenen Wartezimmerkonzerte in unserem Musiksaal – wie hier unser letztes Konzert mit dem Pasternack – Trio am 18.12.25.
Und nicht zuletzt sei auch noch einmal ausdrücklich hier geschrieben – nach den 26 Jahren in Berlin in eigener Praxis fühlen wir uns nun in Rostock seit fast 14 Jahren sehr wohl und sind mit der Freude an unserer Arbeit und unseren nunmehr 40100 Patienten auch und ausschließlich am Standort Rostock sehr zufrieden!
Wir hoffen sehr, daß wir unsere Arbeit noch weitere 18 – 24 Monate unverändert fortsetzen können mit all unseren Therapietechniken und Diagnostikverfahren. Zur Umsetzung unserer Idee haben wir nunmehr auch noch eine weitere Mitarbeiterin – Schwester Sarah – eingestellt und mit unserer Gefäßosteopathien, Frau Wiedfeldt, die weitere Zusammenarbeit geplant und vereinbart.
Photos / Video S. Petra, S. Nina, Utzius
Links / Literatur:
Almeida JI, Murray SP, Romero ME. Saphenous vein histopathology 5.5 years after cyanoacrylate closure. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2019 Jul 4. pii: S2213-333X(19)30325-7. doi: 10.1016/j.jvsv.2019.04.014. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 31281102.
Gibson et al.: Twenty-four-month results from a randomized trial of cyanoacrylate closure versus radiofrequency ablation for the treatment of incompetent great saphenous veins.
Ivanova, Patricija: Post procedere neuropathy: comparison of surgery, EVLA and glue; Presentation on 2nd. NEEF, Riga, 17th.August 2019.
Jones AD, Boyle EM, Woltjer R, Jundt JP, Williams AN. Persistent type IV hypersensitivity after cyanoacrylate closure of the great saphenous vein. J Vasc Surg Cases Innov Tech. 2019 Aug 7;5(3):372-374. doi: 10.1016/j.jvscit.2019.05.004. eCollection 2019 Sep. PubMed PMID: 31440717; PubMed Central PMCID: PMC6699189
Kolluri R, Chung J, Kim S, et al. Network meta-analysis to compare VenaSeal with other superficial venous therapies for chronic venous insufficiency. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2020;8(3):472‐481.e3. doi:10.1016/j.jvsv.2019.12.061
Lawson J, S Gauw, C van Vlijmen, P Pronk, M Gaastra, M Mooij, C Wittens: Sapheon: the solution? Phlebology 2013;0:1-8
Morrison, Nick, and Kathleen Gibson: Veclose Study: Preliminary Month 1 Data; 2nd Annual Cyanoacrylate Embolization Symposium, Mainz, Jan. 18, 2014
Navarro-Triviño FJ, Cuenca-Manteca J, Ruiz-Villaverde R. Allergic contact dermatitis with systemic symptoms caused by VenaSeal. Contact Dermatitis. 2019 Oct 31. doi: 10.1111/cod.13431. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 31674037.
Park I, Kim D. Correlation Between the Immediate Remnant Stump Length and Vein Diameter After Cyanoacrylate Closure Using the VenaSeal System During Treatment of an Incompetent Great Saphenous Vein. Vasc Endovascular Surg. 2019 Oct 3:1538574419879563. doi:10.1177/1538574419879563. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 31581906.
Proebstle TM, Alm J, Rasmussen L, Dimitri S, LawsonJA, WhiteleyM,, Franklin IJ, Davies AH: The European Multicenter Study On Cyanoacrylate Embolization Of Refluxing Great Saphenous Veins Without Tumescent Anaesthesia And Compression Therapy. eScope – study; Abstract presented to the American Venous Forum Annual Meeting 2013, Phoenix ( AZ) the USA
Rasmussen LH, Bjoern L, Lawaetz M, Lawaetz B, Blemings A, Eklof B.: A randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation with the stripping of the great Saphenous vein: clinical outcome and recurrence after 2 years. Eur J Vasc Endovasc Surg 2010;39:630 – 35
Thum, J: Single Center Erfahrungen aus 234 Stammvenenbehandlungen mit viskösem n – Butyl – 2 – Cyanoacrylat- Verwendbarkeit, Akzeptanz, Ergebnisse; vasomed 1, 2019; 28 – 31
Üdris, Ints: 6 years single center results „Baltic Vein Clinic“ of truncal varicose vein sealing; Presentation on 2nd. NEEF, Riga, 17th. August 2019.
Zierau U Th.: Venenverklebung versus Radiofrequenztherapie bei Varicosis – Verlaufsstudie über 36 Monate mit 1139 Behandlungen. vasomed 28 (2016) 212 – 216.
Zierau U Th.: https://www.saphenion.de/news/konsensus-1-neef-endovenoese-krampfadertherapie.
https://www.saphenion.de/news/saphenion-160-monate-langzeittherapie-venenkleber/