Kategorie: Varicosis, Therapie

Saphenion®: Behandlung von Krampfadern im Hochsommer?

| dr. zierau | 0 Kommentare | Tags: , , , , , ,

Saphenion®: Behandlung von Krampfadern im Sommer? Dank neuer minimalinvasiver sanften Behandlungstechniken mittels Klebenden Mikroschaums (Sealing Foam) oder des seit nunmehr 14 Jahren praktisch erfolgreich eingesetzten Verklebers VenaSeal® sind aber nun auch Eingriffe in den warmen Monaten, in den Sommerferien der Kinder oder auch vor einem Urlaub am Meer möglich. Venenkleber und Mikroschaum ermöglichen eine Behandlung der Krampfadern auch bei strahlendem Sonnenschein.

Thanks to the technique of sealing varicose veins, which has been practised for 14 years, interventions on the truncal veins are possible at any time in all seasons. Lateral varicose vein side branches, reticular veins and spider veins can now also be treated in the warm months. It is only advisable to avoid long sunbathing for a short time. Compression therapy is also no longer necessary in many cases.

Saphenion®: Faktencheck VenaSeal® Venenkleber für Krampfadern

| Ulf Thorsten Zierau | 0 Kommentare | Tags: , , , ,

Saphenion® Faktencheck VenaSeal® Venenkleber für Krampfadern: Ergebnisse über 168 Monate Anwendung am Patienten. Unsere Patienten sind inzwischen sehr gut über dieses Therapieverfahren informiert – Nach 168 Monaten Einsatz haben wir bisher 2366 Patienten an 5081 Stammvenen therapiert, die Verschlussrate der behandelten Venen liegt bei 96,53%.

The Saphenion® fact check VenaSeal® Vein glue for varicose veins: working over 14 years in varicose vein therapy.
Our patients are now very well informed about this treatment method – after 168 months of use, we have treated 2366 patients on 5081 truncal veins, the closure rate of the treated veins is 96,53%.

Saphenion®: Nebenwirkungen beim VenaSeal -Venenkleber / Side effects of VenaSeal – vein glue

| Ulf Thorsten Zierau | 0 Kommentare | Tags: , ,

Saphenion®: Nebenwirkungen beim VenaSeal – Venenkleber? Intensiv wird auf Kongressen und Webseminaren, aber auch in internationalen und nationalen Fachartikeln über mögliche Nebenwirkungen der “neuen” (15 Jahre alten) Therapieoption “Venenkleber” beim Einsatz an Stammkrampfadern diskutiert.
Besonders intensiv ist diese Diskussion in Deutschland. Haben wir doch hier ein duales ambulantes / stationäres Gesundheitssystem mit unterschiedlichen Vergütungsstrukturen. Aus diesem Grund spielt die Auswahl abrechnungsrelevanter Therapieoptionen eine sehr große Rolle. Die Vielfalt der Therapiemöglichkeiten für Krampfadern vom klassischen radikalchirurgischen Herausziehen (Stripping) von Stamm – und Seitenastkrampfadern über kathetergestützte thermische Verfahren (Laser, Radiowelle, Heißdampf) bis hin zu nicht thermischen Verfahren (Mikroschaum, Clarivein, Venenkleber) erfordert eine umso umfassendere Aufklärung des Patienten.

Saphenion®: Side effects of VenaSeal – Vein glue? There is intensive discussion at congresses and web seminars, as well as in international and national specialist articles, about possible side effects of the “new” (15-year-old) treatment option “vein glue” when used on truncal varicose veins.
This discussion is particularly intense in Germany. After all, we have a dual outpatient/inpatient healthcare system with different reimbursement structures. For this reason, the selection of billing-relevant treatment options plays a very important role. The variety of treatment options for varicose veins, from classic radical surgical removal (stripping) of trunk and side branch varicose veins to catheter-based thermal procedures (laser, radio wave, superheated steam) and non-thermal procedures (microfoam, Clarivein, vein glue), requires even more comprehensive information for the patient.

Saphenion®: Konsensuspapier Therapie Chronischer Venenerkrankungen

| dr. zierau | 0 Kommentare | Tags: , ,

Chronische Venenerkrankungen sind eine Volkskrankheit. Venöse Symptome wie Schwellung und Schweregefühl können bereits früh ohne sichtbaren Befund auftreten und werden als belastend erlebt. Ein Fortschreiten im Sinne einer objektivierbaren Varikose bzw. chronischen venösen Insuffizienz schränkt die Lebensqualität erheblich ein.

Saphenion® Rostock – Artikel aus Fachzeitschriften und Magazinen

| Ulf Thorsten Zierau | 0 Kommentare | Tags:

Saphenion® Rostock – Artikel aus Fachzeitschriften und Magazinen: Wir haben anlässlich unseres 14 – jährigen Praxisjubiläums der Rostocker Praxis eine kleine Auswahl von Artikeln, diese in Form von Patienteninformationen und Fachpublikationen zum Thema sanfte Methoden zur Behandlung von Krampfadern mit VenaSeal®, Mikroschaum und Radiowelle zusammengestellt.

Die Einführung des VenaSeal® Venenklebers für die Therapie von Stammkrampfadern fiel genau auf den Tag der Eröffnung unserer Praxis an der Warnow am 1. August 2012!

We have compiled a small selection of articles in the form of patient information and specialist publications on the subject of gentle methods for the treatment of varicose veins with VenaSeal®, microfoam, and radio waves.

The launch of VenaSeal® vein sealant for the treatment of truncal varicose veins coincided exactly with the opening of our practice at the Warnow on August 1, 2012!

Saphenion®: Krampfadertherapie beim Lipödem

| Ulf Thorsten Zierau | 0 Kommentare | Tags: , , , , , , ,

Saphenion®: Krampfadern beim Lipödem – welche Verfahren sollten empfohlen werden? Gibt es – wie in Werbeannoncen zu lesen – ein Zurück zum seit 120 Jahren durchgeführten radikalchirurgischen Herausziehen (Stripping)? Oder haben sich die modernen, seit nunmehr 25 Jahren im klinischen Einsatz befindlichen Katheterverfahren (Radiowelle, Venenkleber, Laser etc.) als bessere, effektivere, schonendere Alternative durchgesetzt?
Saphenion®: Varicose veins in lipoedema patients – which procedures should be recommended? Is there a return to the radical surgical stripping that has been carried out for 120 years – as has been the case several times recently in advertisements from clinics or also – advertised in specialist articles by surgical colleagues? Or have the modern catheter procedures (radio wave, venous glue, laser, etc.) that have been in clinical use for 25 years now established themselves as better, more effective, gentler alternatives?